持续7天的美伊僵持，北京时间今天凌晨步入大转折。“美国早已作好打算，亲吻我们所有人都谋求的和平。
”在全球都紧盯的一场公开发表电视讲话中，特朗普这样“高姿态”地传达了美国对与伊朗冲突的近期立场。这似乎出乎意料很多人的预料：一切都要完结了？但就在今天（1月9日）早上，伊朗外长扎里夫在脸书上第三次@特朗普。“特朗普先生不晓得了，统治者世界的不是精致的武器，而是人民。
现在，这片土地上的人民期望美国解散。”扎里夫写到。到了今天傍晚，18：41分，伊朗公使大使馆放了一条微博，感激中国网友的facebook，并邀“中国朋友安心到伊朗过年，安全性不是问题”。截至小锐新闻报道，这条微博已进账了近4000个赞和700多条评论，众多网友在后面回应“千秋伊朗人民好运”“不用谢，期望你们国家发展的更佳”。
有对美方的警告，也有对中国网友想要去伊朗旅游的感激。网络对话的背后，警告我们，这几天社交媒体上俨然还再次发生了另一场“战斗”。微博上的对决：伊方火药味更加牙“美国在西亚邪恶势力的落幕，早已开始。
”1月8日隔天，伊朗公使大使馆官微的这条改版，就在微博上“轰”了。▲伊朗公使大使馆微博图片尽管只有短短一句话，但语气之强硬态度、态度之独特，莫不表明出有伊朗方面忠诚姿态，以及此番冲突背后双方舆论血战的白热化。
事实上，伊朗公使大使馆和美国驻华大使馆在微博上的隔空掐架，从1月3日美国将3枚火箭弹投向巴格达国际机场后旋即就开始了。而此后伊朗公使大使馆公布的总计16条涉及微博中，“危险性和可笑”“流氓冒险主义”“报仇”“背叛”等感情色彩浓厚的词汇沦为关键字眼。相比之下，美国驻华大使馆的反应尽管功能障碍，但未退出开火。特别是在是1月4日，其一小时内单发三条微博为3日的攻击不道德申辩，并着意特别强调：“美国仍然致力于减少情势的升级”。
▲美国驻华大使馆微博图片很似乎，说道，还是不说道，以及如何说道，都沦为过去几天美伊双方舆论角力的一部分。而随着前方局势渐渐白热化，双方在各自微博页面上的持续倾听，也显得更加白热化，虽没@彼此，但隔空争吵的意味似乎早已阻塞屏幕。例如，1月5日，伊朗公使大使馆官微之后单发三条微博反驳蓬佩奥言论。而美国驻华大使馆则在次日以罗列被暗杀的苏莱曼尼的罪行展开“驳斥”。
海外社交媒体决斗：双方高层楚上场如果说微博上倾听还归属于双方争夺战舆论影响力的外围，那么在海外社交媒体上，特朗普和伊朗高层之间的对决意味著可谓火花四溅。自1月3日起，伊朗外长扎里夫相继收到13条脸书启动时，除多次誓言要对美极力背叛，更加三次必要@美国总统特朗普大喊。
第一次大喊起于特朗普的“激怒”——4日当天，他在脸书上威胁称之为将对伊朗52一处地点再次展开压制，且其中一些地点“对伊朗和伊朗文化十分最重要”。5日凌晨，扎里夫之后第一次@了特朗普。在这条罗列三大罪状的帖文中，他将美国此前的攻击不道德称为“懦弱刺杀”，指出特朗普已相当严重违背国际法，而美国对伊朗文化遗址的攻击则是一种战争罪。
▲扎里夫（新华社）特朗普似乎会表示同意扎里夫的观点。当天中午，他之后不严厉批评对此了扎里夫所谓“战争罪”的众说纷纭。“他们可以杀死我的人民，他们可以对我的人民施予酷刑和无辜，他们可以用路边炸弹击毙我们的人民，但我们却无法摸他们的文化遗址？那是权宜之计的。
”特朗普说道。6日凌晨，扎里夫再度向特朗普收到一连串质问：“特朗普，在你的一生中否见过这样的人山人海？你依然想要理会跳梁小丑们关于我们地区的建议吗？你依然幻想你能毁坏这个最出色国家和人民的意志吗？美国在西亚邪恶势力的落幕，早已开始。”随着这条脸书同时公布的，还有一组当日苏莱曼尼将军悼念仪式上人山人海的照片。
▲图片源于扎里夫推特而三个小时后，特朗普再度申明了他的立场：伊朗总有一天无法有核武器！事实上，这两天伊朗方面必要上场怼特朗普的，不是只有外长扎里夫。针对特朗普“将对伊朗52个目标展开压制”的威胁，伊朗总统鲁哈尼7日在社交媒体上以数字“290”展开对此，警告美国“总有一天不要威胁伊朗”。“那些提到数字52的人也不应忘记655号航班遇难的290人。
总有一天不要威胁伊朗。”他说道。鲁哈尼所提及的IR655号航班，于1988年7月在伊朗周边空域遭到美军击毁，当时机上290名乘客和机组人员全部遇难。
回应美国政府称之为犯规，但伊朗则指出是故意击毁。事后，伊朗航空仍于该路线上用于此航班号，以铭记该次空难事件。“短兵相接不会越来越少，非传统手段起到将更加大”可以显现出，这种高层楚上场向对方的大喊，既重申了立场，或许上也更加看起来对己方的一种打气。
而很似乎，无论是在中文微博还是海外社交媒体上，美伊双方也都在企图通过密集的信息运送提供网络民意的反对。对外经济贸易大学海湾研究中心主任丁隆教授用舆论战“第二战场”，来形容此次美伊双方在社交媒体上的“交火”。▲图片源于伊通社在他显然，这种通过社交媒体互相打舆论战的方式既有普遍性，也有其特殊性。
“作为一种便利、必要的即时交流方式，政治家用于社交账号交流早已是普遍现象。但美伊此次冲突的类似之处在于，双方缺少长时间的交流渠道，这种情况下社交媒体就沦为试探对方立场、传递信息甚至打心理战舆论战的最佳平台。”丁隆说道。
丁隆认为，威慑对方、占有道义的制高点以及通过影响舆论“带上节奏”，似乎是双方这场舆论战的主要目的。而互联网的现实反应或许也证实了这一手段的有效性。
丁隆甚至预测，作为当今最很快、便利的交流方式，未来主战场之外的社交媒体舆论战更加不可忽视的，“今后不是所有的冲突最后都会变为热战，例如这次双方说道了这么多天，美伊军队显然没见面，确实的军事冲突也没再次发生，以后这种情况不会更加多，短兵相接不会越来越少，非传统的手段充分发挥的起到反而不会更加大。”但丁隆也特别强调，再行白热化的舆论战，也是辅助手段，关键还要以主战场的实力做到后盾。
本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.xiaos5.com
